Las denuncias de ATAN

La denuncia, tanto a los medios de comunicación como a los organismos legales correspondientes, es una de las facetas más conocidas del trabajo que lleva a cabo la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza. Es el lógico resultado del cumplimiento de los fines que fija el artículo segundo de sus estatutos: la defensa, divulgación, fomento y colaboración ciudadana en materia de patrimonio natural y cultural de las Islas Canarias. ATAN es una asociación altruista e independiente de los partidos políticos, funciona a partir del trabajo voluntario de sus socios activos y sus presupuestos se basan en los setecientos asociados que nos apoyan mediante el pago de su cuota. En ATAN nadie cobra un sueldo, a nadie se le veta por sus ideas políticas, sólo se pide el acuerdo con nuestros fines. A pesar de que cualquiera puede comprobar (es suficiente que asista a la reunión semanal de los martes) la transparencia democrática y la independencia de nuestras actuaciones, es frecuente escuchar y leer en los medios de comunicación acusaciones sobre la actividad denunciadora de ATAN. La más frecuente consiste en tratar de descalificar a la asociación por no denunciar determinados hechos conocidos por el autor de la descalificación. Esta acusación no se sostiene, desde el momento que las denuncias que presenta la asociación afectan a cualquier ilegalidad o atentado conocido por ATAN, con independencia de quienes sean los infractores, que se presenten sólo depende de que podamos argumentarlas jurídica y técnicamente. Desgraciadamente, la cantidad de transgresiones que está sufriendo la naturaleza y el patrimonio de las islas desbordan nuestra capacidad de trabajo. Sería muy interesante que quienes formulen este tipo de acusaciones colaboraran con ATAN informándonos de los atentados que se produzcan, seríamos más y, seguramente, pondríamos más denuncias.

María I. Rodríguez. firmaba una carta al director parecida en el DIARIO DE AVISOS el sábado 28 y en el periódico el DÍA el domingo 29. En ella aparece la segunda imputación que se le está haciendo a ATAN: el estar manipulada por los partidos políticos; concretamente, de hacerle el juego a los socialistas con nuestras denuncias. Lo curioso de esta acusación es que en ningún momento argumentan y demuestran la manipulación. Las denuncias de ATAN las elabora la Comisión jurídica y son el resultado del trabajo de la junta directiva y de los socios activos. Siempre tratamos de argumentarlas con el máximo rigor jurídico y técnico. No les quita validez a sus argumentos el hecho que un determinado partido apoye o, también, denuncie determinadas actuaciones. Lo burdo de estas acusaciones es que la única razón que da para mantenerlas es la coincidencia con otros denunciantes. Nos achaca callar una larga lista de atentados medio ambientales en la Isla, pero lo único que queda claro es su ignorancia y mala fe: prácticamente todos los casos citados están denunciados por ATAN, es más, algunos de ellos se ha estimado positivamente y la actividad paralizada. Es el caso de la cantera de Barranco Hondo en San Sebastián.

Como es lógico estas imputaciones, al carecer de razones, sólo pretenden difamar la asociación. Un ejemplo claro es la carta anteriormente citada. En ella, sin nombrarla, se refiere a la denuncia de ATAN sobre la nueva variante de la carretera de Arure; no desmiente que este proyecto es ilegal -hecho denunciado por ATAN- al carecer de uno de los requisitos que exige la ley: el informe de impacto ambiental. La descalifica porque también se oponen a este trazado, el partido socialista, vecinos y propietarios de la zona afectada y un periodista a sueldo (por lo que se lee en su carta a esta persona le molesta que los periodistas se ganen el sueldo con su trabajo). La verdad es la verdad, lo diga Agamenón o su porquero. Nosotros nunca hemos pretendido tener el monopolio de la denuncia, por el contrario cuantos más se opongan a las actuaciones que merman nuestro patrimonio natural o cultural más fácil será conseguir nuestros objetivos.

En ATAN estamos cansados de oír acusaciones de este tipo que no tienen ningún argumento a favor. Peor es cuando se escriben insinuaciones y mentiras para descalificar la integridad e independencia de ATAN. Las habladurías suscitadas a raíz de la denuncia presentada por el caso de la piedra Zanata han sido muy numerosas y muchos sentenciaron: ATAN está manipulada por la oposición del Cabildo. Rápidamente, los atanólogos de turno buscaron oscuras conexiones entre algunos miembros de la Junta Directiva y los socialistas. Hasta ahora, y a pesar de la rueda de prensa que dedicó a este tema el Director General de Patrimonio, no se nos ha dicho en que estaba equivocada nuestra denuncia o qué datos de los contenidos en el escrito no se ajustan a la realidad. No creemos tener el monopolio de la verdad, ni pretendemos dar lecciones a nadie y, si nos equivocamos, seremos los primeros en reconocerlo públicamente. En lo que estamos seguros de no errar es en funcionar de acuerdo con unos estatutos que nos obligan a mantener la independencia y el apartidismo de la asociación.

La carta publicada en los periódicos citados, constituye una muestra diáfana de como utilizar la mentira para descalificar y difamar a ATAN desde determinadas opciones políticas. Dice la difamadora que ahora aparece ATAN en La Gomera, pero basta con recurrir a las hemerotecas para comprobar que los problemas ambientales de la Isla han sido objeto de la atención de ATAN desde hace muchos años. Se atreve a afirmar que la asociación está manipulada por los políticos y los empresarios y pone ejemplos para demostrar que ATAN baila al son que le toquen. Esta señora, que habla en plural confundiendo su opinión con la del pueblo, nos obsequia con un ejemplo que contiene una afirmación falsa y calumniosa: "Sabemos que detrás de una empresa llamada sociedad Nueva Gomera S. A. están unos señores muy ligados a ATAN que recalificaron terrenos destinados por ellos previamente a la construcción de un basurero en terrenos protegidos". Ignora que en ATAN hay socios honoríficos, socios activos y socios subscriptores, pero no existen los socios muy ligados a ATAN. Pero, lo más gracioso del caso es que la especulación a la que se refiere nuestro calumniador fue denunciada por ATAN, esa denuncia estimada por la Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente (CUMAC) y el proyecto fue paralizado gracias a la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza. Precisamente en nuestro último boletín interno se felicitaba a la Comisión Jurídica por este importante éxito.

Desde ATAN pedimos a los políticos, instituciones, empresas o particulares que no traten de desacreditar nuestras denuncias atribuyéndonos intenciones totalmente ajenas a lo que establecen nuestros estatutos. Exigimos que se critique a la asociación en bases a datos veraces, única manera que conocemos para que la crítica sea beneficiosa y enriquecedora. Estamos dispuestos a asumir nuestros yerros, pero no a que se nos juzgue a partir de juicios de intenciones sin base real de ningún tipo. ATAN seguirá siendo solidaria son la sociedad aportando el trabajo y el dinero de sus socios en defensa del interés común, en concreto de nuestro patrimonio natural y cultural. Continuaremos denunciando las infracciones con rigor y con honestidad, esperemos que quienes nos critican lo hagan de la misma manera.

Eustaquio Villalba Moreno
Portavoz de ATAN

Política