Febrero de 2000 Este año, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha condenado a la Consejería de Política Territorial ha derruir las obras realizadas en el Barranco del Río. Este profundo tajo, que marca la divisoria entre los municipios de Arico y Granadilla, tiene su cabecera en la vertiente sur de Guajara a más de dos mil metros de altura y alberga una excelente representación de la flora de alta montaña destacan el elevado número de tajinastes rojos que dejan atrás a los pinos más atrevidos que proliferan a cotas un poco más bajas. Este pinar es uno de los mejores de la Isla, está declarado zona "Zepa" al albergar una población estable de picacapinos y que, hasta ahora, ha sido poco castigada por los incendios. Parte media del Barranco del Río El cinturón de pistas y las correspondiente conexiones casi circundan Tenerife en torno a los 1500 metros de altura, se interrumpen en el Barranco del Río dejando zona a ambos márgenes poco transitada, razón por la cual su estado de conservación es muy bueno. La Consejería se empeñó, contra todo criterio científico, técnico y conservacionista, construir este puente; tal era el interés de los rectores de la Consejería que obviaron el trámite legal de información pública, e ignoraron el planeamiento de Granadilla. No es que tomaran una decisión equivocada, es que actuaban al margen de la ley. Por eso ha sido Condenada la Consejería de Política Territorial: y, ahora, los contribuyentes tendremos que pagar la ilegalidad cometida a sabiendas por los entonces responsables de una Consejería del Gobierno Canario. Los argumentos empleados por el Viceconsejero de medio Ambiente para justificar el puente eran y son inconsistentes: el más invocado es su necesidad para hacer frente a un incendio, pero dado el bajo riesgo de esta zona la ruptura de su aislamiento aumentaba bruscamente las posibilidades de que se produzcan incendios. No en vano la causa de la inmensa mayoría de los incendios forestales los originan las actividades humanas. Ante esta crítica trataron de justificar el puente diciendo que el puente sería de uso exclusivo de los bomberos algo que ni ellos mismo se creen, puesto que es mucho más barato y eficiente colocar dos puestos de bomberos en Vilaflor y Arico durante la temporada de incendios. Hay algo que no encaja: ¿porqué se empeñan en construir un puente muy caro en un sitio como ese, incluso asumiendo, saltarse la ley? Creo que algunas de las posibilidades que se plantea cualquier bien pensante, las ha impedido el recurso de ATAN. Por ahora este pinar se salva del turismo de masas y también de convertirse en la vía alternativa a la carretera que cruza el parque nacional del Teide Lo malo es que siguen obcecados y todavía persisten en hacerlo. Es una buena ocasión para felicitar a los miembros de la comisión jurídica por el brillante resultado que están teniendo los recursos presentados ante los tribunales. Ya en ocasiones anteriores, como las del dique de Garachico o de la Playa del Roque en La Palma, los tribunales habían dictado sentencias a favor de los recursos interpuestos por ATAN, pero es ahora la primera vez que se pide la ejecución de la sentencia al tribunal y éste da un plazo de seis meses a la administración para que la cumpla. Es un buen precedente y una buena noticia para Tenerife y para sus habitantes. Mientras tanto, esperemos que por lo menos, en esta ocasión, los políticos cumplan la sentencia. Eustaquio Villalba Moreno Portavoz de ATAN

Principal | Correo | Temas | Secciones | Servicios