Nota de prensa de la Comisión Vecinal contra la instalación de las turbinas de Unelco en Los Pajales de Chío

Conclusiones de la comisión vecinal tras la reunión informativa celebrada el pasado lunes, 11 de octubre de 2004, por el Alcalde, don Pedro Martín con los vecinos de Chío

Tras la reunión a la que los vecinos hemos sido convocados el pasado lunes, 11 de octubre de 2004, en la que el Sr. Alcalde de Guía de Isora Don Pedro Martín ha informado de su decisión con respecto a la instalación de las turbinas de la compañía eléctrica Unelco-Endesa en Los Pajales de Chío, la Comisión Vecinal Contra Instalación de las Turbinas de Unelco en Los Pajales de Chío, ha llegado ha las siguientes conclusiones:

1º.- El problema energético de Tenerife ha venido provocado por la irresponsabilidad, la incompetencia y la dejadez del Gobierno de Canarias que lejos de ejercer sus funciones, lleva un año tras otro jugando al escondite, sembrando de Turbinas el Sur de Tenerife sin plantearse verdaderas soluciones al problema única y exclusivamente por motivos económicos que no se justifican ante la Sociedad Sureña.

El Gobierno de Canarias, también por motivos económicos y por beneficiar a la empresa privada Unelco-Endesa, en ningún momento se ha planteado la implantación de otras medidas, que no sean las turbinas, tendentes al ahorro energético y la producción de energías renovables como la solar para contribuir a la resolución de este problema hasta que se dignen definitivamente a solucionarlo ejerciendo finalmente sus funciones de Gobierno para construir la línea de alta tensión del Sur en los términos que les ha exigido la Sociedad Sureña.

2º.- La determinación a la que ha llegado el Sr. Alcalde D. Pedro Martín en lo referente a la instalación de 1 turbina en la Subestación de Los Pajales de Chío en absoluto satisface a los vecinos de Chío por los siguientes motivos:

a) No existe garantía alguna que avale la provisionalidad de la instalación ya que no existe un tendido de alta tensión definido, firmado y aprobado. No existe un compromiso con una fecha límite para la desmantelación de la turbina. No existe ningún compromiso que garantice que después de la instalación de una turbina no se instalen otras más adelante.

b) No confiamos en la palabra de los políticos que han venido demostrando a lo largo de los años que “donde dije digo, digo Diego”, y como ejemplo de ello tenemos la falta de acuerdo en el tendido de Vilaflor, la ruptura del acuerdo del tendido por las medianías, el constante entredicho del tendido paralelo a la autopista y por último el acuerdo plenario en el que el Ayuntamiento de Guía de Isora dice “no a las turbinas” y ahora dice lo contrario.

c) No confiamos en los datos ofrecidos por los técnicos de REE y Unelco-Endesa plagados de contradicciones entre los ofrecidos por unos y por otros, coincidiendo únicamente en que no hay más soluciones que las turbinas, que las turbinas contaminan muy poco y que si no permitimos su instalación nos van a cortar la luz.

- No existía alternativa alguna a la instalación de las turbinas y han aparecido los generadores.

- Los generadores no se podían instalar bajo ningún concepto todos juntos en la subestación, ahora milagrosamente sí.

- Las turbinas sólo se podían instalar única y exclusivamente en Chío, ahora también se pueden instalar en Adeje.

Sres. de Unelco y REE, ¿qué ha cambiado en el sistema eléctrico en el plazo de una semana para que estos cambios sean posibles? ¿Qué otras posibilidades están ocultando?

Cada día que pasa estamos más convencidos de que las turbinas no son la única solución al problema y más convencidos de que nos están mintiendo.

d) No confiamos en que las turbinas “contaminen muy poco” como asegura Unelco. Una empresa, a la que el ayuntamiento le paraliza las obras de instalación de las turbinas por estar realizando trabajos sin contar con la necesaria licencia municipal, no presenta credibilidad alguna para presentarse ante los vecinos con un informe encargado y pagado por ellos que dice que todos los niveles de emisiones son bajísimos, máxime cuando se ha hecho público que las turbinas de Arona consumen al día hasta 80.000 litros de gasoil.

3º.- El pueblo de Chío no está en contra de la electricidad, es más la exige, y la reclamará en la calle si se llega a producir algún corte de suministro.

Por este motivo los vecinos nos mostramos a favor de la instalación de los generadores como solución provisional hasta la finalización del tendido de alta tensión, ya que si creemos que este sistema garantiza su provisionalidad y ayuda a la búsqueda de soluciones definitivas con urgencia y celeridad.

Por lo tanto, solicitamos y exigimos que se instalen los generadores en la forma y manera propuesta por el Sr. Alcalde D. Pedro Martín y que el número de generadores (10) se vaya incrementando según las necesidades así lo demanden para evitar la instalación de la turbina. Pensamos que esta alternativa es perfectamente viable, por que si es valida para este invierno también debe serlo para los venideros.

4º.- De forma inmediata, los vecinos vamos a agotar todas las vías legales que tengamos a nuestro alcance. Hemos presentado alegaciones al proyecto de instalación de las turbinas y creemos que este puede estar incumpliendo varios aspectos de la legislación en lo que se refiere a su ubicación.

5º.- Estamos estudiando la puesta en marcha de nuevas acciones de protesta encaminadas a mostrar, aún más si cabe, la disconformidad del pueblo de Chío con la decisión que ha adoptado el Grupo de Gobierno Municipal en contra de la voluntad de todos los vecinos de este pueblo y parte del municipio, como así ha quedado patente con la presentación en su día de 4029 firmas contra la instalación de las turbinas y en las últimas reuniones convocadas por el Sr. Alcalde en el pueblo.

Estas acciones están aún por definir y en ningún caso se llevarán a cabo antes de agotar la vía del dialogo y el entendimiento que estamos seguros imperará.

6º.- Finalmente solicitamos al Sr. Alcalde y a su Grupo de Gobierno que reconsideren su postura por ser esta contraria a lo que sus vecinos les han manifestado reiterada e incondicionalmente.

La instalación de los generadores pasa por ser una solución medianamente satisfactoria para los vecinos y en este sentido deben ir encaminados todos los esfuerzos para llegar a un acuerdo satisfactorio, de lo contrario, el Grupo de Gobierno Municipal estará incurriendo en el mismo error en el que ha venido incurriendo el Gobierno de Canarias al negar sistemáticamente al Sur de la Isla el soterramiento de la futura línea de alta tensión, aspecto que hubiera evitado desde la génesis del problema la situación que tenemos que padecer hoy en día.

Energía