|
Eolic Partners y el incendio de Creus |
|
Enero de 2001
El año pasado hubo un tremendo incendio en el Cabo de Creus, afectando a casi 6000 hectáreas de superficie. Este tipo de siniestros es muy clásico en España últimamente, casi siempre provocados por algún motivo comercial o, en general, de intereses.
El de Cataluña podría haber tenido una explicación similar, pero parece que la realidad está apareciendo ahora en la prensa. Una empresa alemana denominada "Eolic Partners" quería construir un parque eólico en la zona, y tuvo ciertas complicaciones a la hora de obtener licencias, probablemente por tratarse de un espacio protegido el lugar de la obra. Ahora se celebra un juicio contra dicha empresa, precisamente por alegar que ha provocado el incendio para ahorrarse los problemas legales anteriores al mismo. Tocamos aquí con el típico problema que nadie quiere nombrar, y que se da actualmente con mucha frecuencia. El respeto al medio ambiente y la ecología como movimiento social no son otra cosa que dos ideologías apoyadas por la economía y la publicidad, como todo en nuestra actual corrupta sociedad. Por ejemplo, no es extraño ver al típico "enterado" medioambiental que grita a los cuatro vientos que es "integral", es decir, vegetariano, no fuma, compra revistas del género y usa papel reciclado. Sin embargo, usa el coche para ir desde su casa a la herboristería de la esquina, donde le venden los productos para su dieta "macrobiótica" a precios desorbitados. Por supuesto, afirma que la soja que come es de origen biológico, y la semilla tiene un origen controlado. Esto es discutible, sobre todo si tenemos en cuenta que el 90% de la soja que se vende en España es transgénica, pero da igual. El negocio es el negocio. También se dice que el consumo de energía para fabricar papel reciclado es superior que para el normal, con lo que el daño sobre el medio puede ser peor. Pero tampoco importa. No se dan cuenta que lo que realmente interesa es ahorrar recursos energéticos. Esa es la base de la conservación del medio ambiente. Para abastecer a la isla de Tenerife con energía eólica, serían necesarios por lo menos 400 molinos de los mejores, y que no parase de soplar viento. ¿Se imaginan la isla llena de torres con aspas, casi una vez y media del tamaño de las que hay actualmente, por ejemplo, en Arico? Si usamos la solar, puede que no diese ni con toda la superficie de la isla, y por la noche... Sin embargo, si todos usáramos bombillas de bajo consumo y tuviésemos una política de ahorro energético útil, puede que con la cuarta parte de la central de Granadilla diese para toda la isla. Empezando con los ayuntamientos, que no respetan la normativa de la calidad del cielo, derrochando luz, sobre todo en Navidades, donde, para celebrar unas fiestas consumistas y decadentes, se ilumina todas las calles de las ciudades. Como los gobiernos subvencionan la producción de energías alternativas, no son pocos los "frescos" que se han aprovechado de esto para instalar parques eólicos o centrales de producción de todo este tipo de energías, que viven de los presupuestos del estado, a fuerza de vender energía. Ellos mismos se protegen unos a otros, y evitan que evolucionen los estudios sobre el daño a la flora y fauna del lugar, o demás barbaridades que podrían haberse evitado. ¿Se puede llamar ecología a destruir el medio ambiente para construir unas instalaciones que, para generar una energía que sobra, pues podría ahorrarse, destruye para siempre un ecosistema? |